由于期指跟现货有及其紧密的正相关性,当期货市场处于熔断限价交易的时候,现货市场却正常交易,特别是在两市交易量大增出现极端行情的情况下,很容易造成散户恐慌,使得其增加对行情走势单边预期,散户自然就产生跟涨或者杀跌的同方向操作,这样就容易落入所谓庄家的圈套,在T+1的交易制度下,当股民纷纷参考期货价格做股票的时候,就很容易被套。
国内某业内人士对“熔断”机制可能造成操纵市场价格上这样认为:从理论上,某交易日开盘后,机构投资者可迅速将股指拉抬或打压至6%的熔断点,这可致反方向交易的散户恐慌,10分钟熔断期内纷纷抛盘。后市如果机构投资者继续拉升,散户必然反而追涨。至10%的停板处,机构投资者又可迅速反方向将其打或拉到另一方向的10%停板。由此,机构投资者可获利30%。 对于目前日交易额仅数百亿的中国A股大盘而言,按10%的保证金杠杆计算,控制市场成本仅几十亿。而6%的熔断设计更提供了一个操作时点。 [详细]
“熔断”的跨市场性:
以中国A股市场为现货基础的股指期货,其设计很大程度受制于A股的制度设计。熔断是一个跨市场运用的机制,当现货市场因启动熔断而暂停交易时,相关的衍生市场也会暂停交易。在沪深两大交易所未引入熔断制度之前,中金所的“熔断”由于难跨市场而行,其实际效果也会受到限制。
编者语:
而目前,当许多投资者对股市当中的涨跌停板制度都产生怀疑的情况下,在股指期货上的停板上再加把“熔断之锁”,这就有可能被庄家利用从而操纵市场。中金所借鉴国外先进成熟的交易制度无可厚非,但是否适应中国市场,这需要市场进一步的检验。
|
327”事件-中国的巴林事件
|
“327”国债期货事件的主角,是1992年发行的三年期国库券,该券发行总量为240亿,1995年6月到期兑付,利率是9.5%的票面利息加保值贴补率,但财政部是否对之实行保值贴补,并不确定。
1995年2月23日,一直在“327”品种上联合做空的辽宁国发(集团)有限公司抢先得知“327”贴息消息,立即由做空改为做多,使得该品种在一分钟内上涨2元,十分钟内上涨3.77元。做空主力万国证券公司立即陷入困境,为维护自己利益,“327”合约空方主力在148.50价位封盘失败后,在交易结束前最后8分钟,空方主力大量透支交易,以700万手、价值1400亿元的巨量空单,将价格打压至147.50元收盘,使“327”合约暴跌3.8元,并使当日开仓的多头全线爆仓。 |
|