13 12
发新话题
打印

[行情分析] 美元脱离基本面大涨或预示着美伊战争即将打响!

美元脱离基本面大涨或预示着美伊战争即将打响!

美元脱离基本面大幅反弹,或预示着大规模的军事战争或将爆发!例如美以对伊朗!
+ s( q5 b4 Z& b+ V; N$ e1 V; O4 \    再新的经济增长点没有出现之前,战争是唯一也是最好的刺激经济和刺激美元指数反弹的工具了。(次贷危机已经把房地产这个工具基本上给废了,起码中短期是担当不起经济强心剂的作用了。股市更甭提了,全球通涨,企业预期盈利大幅下降,全球企业倒闭潮将袭!)2 f  O+ I3 e+ C# S6 C
    个人乐观的认为,美指此次会一举上冲90点左右,才会有调整。美元这波行情的迅猛一定会把绝大多数,空美多非美的仓位搞爆。其中也包括再这个过程中不断逆势抄非美底的仓,搞爆,呵呵。

TOP

美元此次大涨其实并未脱离基本面。利空出尽利多占去了很大的比重。如果真要打伊朗,那美元降熊途漫漫,哪怕政府的各种救市措施也将无济于事。此次格鲁吉亚内乱,其实就是美国佬导演的鬼把戏,所以才会利多美元。理由何在?如下:1、格鲁吉亚的暴动分散了人们的伊朗战争的预期。2、美国在此刻导演这幕丑剧的意欲何在,首先要提振美元、其次试探俄罗斯的底线、再次拿北约出来做挡箭牌就是拉欧盟下水。只要战争不全面升级,或者说格鲁吉亚爆惨,那么美国将是得渔翁之利人也。3、打伊朗的可能性很小,打伊朗能全面告捷的可能性更小,打伊朗(包括俄罗斯、中东、中国)没有人会乐意。4、格鲁吉亚的国内政治、民族矛盾、地缘纠纷、大国的博弈使美国觉得这是个小伊朗。动不了伊朗就拿小伊朗来玩玩。。。。。
本帖最近评分记录
  • fx23 威望 +10 我很赞同 2008-8-18 10:44
  • fx23 金钱 +10 我很赞同 2008-8-18 10:44
  • 浪里淘金 威望 +6 我很赞同 2008-8-18 09:54

TOP

回复 1楼 的帖子

是否有些主观了

TOP

压根就是乱说,美伊要开战,货币还有这么平稳?
我对食物的看法和别人不同

TOP

战争可以影响美元
6 T. `# ~5 T! @- p美元不能影响战争
  ~6 T+ I3 n& f& `! Blz可不能这样反着推测) x& @3 x& B7 ^: V$ |
2 I1 w4 X5 J9 G/ C: N' s
(系统—分析—确认)+资金管理+纪律=稳定盈利

TOP

引用:
原帖由 大音无形 于 2008-8-18 09:08 发表
# A* r) J- t6 w  R" Z* q美元此次大涨其实并未脱离基本面。利空出尽利多占去了很大的比重。如果真要打伊朗,那美元降熊途漫漫,哪怕政府的各种救市措施也将无济于事。此次格鲁吉亚内乱,其实就是美国佬导演的鬼把戏,所以才会利多美元。理由何在?如下 ...
" ~. c. x3 k/ n( a; z) y9 O8 r; \$ m' N" d0 X( c& h$ W
大音板主对国际政治的看法我不敢苟同。( s5 b  k( o* L6 c
9 ~* B! x0 T" u' X$ X  J# X
我认为,麦凯恩上台的可能性大过奥巴马。麦凯恩上台后,只会延续并加强布什代表的美国保守右派的国际政策。打伊朗的可能性不小。3 g5 z) @( o. W- T+ |" m
1 w! p1 m0 q0 l& x
美国人的世界观和价值观,中国很多人以为看透了,其实非常地不了解。从中国人价值观的角度看美国人,经常出错。
! ]8 F: I6 ~: y1 X  T: l1 W4 G3 i+ {* n) d! k. V  @& J: q
当然,大音版主的这句话很正确,我顶!--
  y0 O: F0 i7 m0 X3 H9 E5 d( u% V- r) o/ o5 [/ n: g
“美元此次大涨其实并未脱离基本面。利空出尽利多占去了很大的比重。”
) m# ~. l# @1 R2 d& ^, c
" Z* m! X1 W8 y! G) A0 g) I& O 2 }# |1 x) `' O5 V

5 M# }. x8 g7 |1 N1 N! @3 ^. s8 w' z2 W[ 本帖最后由 awxu 于 2008-8-18 20:22 编辑 ]
本帖最近评分记录
  • fx23 威望 +10 我很赞同 2008-8-18 22:30
  • fx23 金钱 +10 我很赞同 2008-8-18 22:30

TOP

格鲁吉亚开战和穆沙拉夫下台,就是美为伊开战堵中俄的嘴。一打伊朗,完蛋的就是欧元了。

TOP

美元大涨,美国再打伊朗,我觉得日本要哭了

TOP

回复 6楼 的帖子

谢谢a兄热情的参与讨论,首先要肯定的一点是不管任何一个总统上台,对于他们来说美国的利益将是首位的。但是如何实现美国的价值观,如何推行全球策略,如何推行大中东策略,如何推行亚太地区的策略,如何实现石油的政治工具经济化,每个总统的侧重点和着眼点必将不同。这里强调指出美国的大中东策略,历届政府都是一致的,没有谁敢轻言放弃石油,换句话说,美国对中东地区从来都是虎视眈眈,包括对伊拉克和伊朗。为什么说3 a# A' @5 P, w9 A. h  ]6 ]  n
直接打伊朗的可能性小呢?分析如下:1、伊朗非伊拉克,包括国内的政治、经济、军事、人文等等诸多方面,都将是美国取胜的障碍。2、若是伊朗再落入虎口,中东亡矣。唇亡齿寒也。3、军事强国俄罗斯、中国、其他的发展中国家将受到致命的威胁。4、美国当局打伊朗必须权衡利弊,打伊拉克用了几年(不是指直接作战的时间),那么打伊朗所用的时间将是这个的10倍且没有人敢保证能全身而退。5、伊朗问题要不要解决?要解决。当绝非我们想象的那样,简单的动动刀子就可以了。
0 A. {3 o& I' H+ W4 x总结:伊朗问题是美国下届政府要面临又一大难题,但是我相信,美国若是粗暴的予以对待,那么后果将不堪设想。当我们研究了格鲁吉亚的政治、历史、地缘及暴动动因,相信对伊朗的问题就会另有想法。手打酸了,谢谢参与讨论。。。。
本帖最近评分记录
  • fx23 威望 +10 我很赞同 2008-8-18 22:30
  • fx23 金钱 +10 我很赞同 2008-8-18 22:30

TOP

请教名位高人,如果美真的对伊开战,美元是升还是跌??

TOP

 13 12
发新话题