发新话题
打印

迎接[B]中(B)的挑战!

本主题由 如意 于 2008-2-24 00:29 移动
引用:
原帖由 dolphin 于 2007-9-21 14:51 发表 + b8 N) R* n6 C9 B2 C

. t- ]4 r7 h: }2 V别叹服拉,干点实事吧,还记得我们在talkfx对加元的数浪吗?我当时跟传统的数法有差别,但现在来看甲鱼,确实证实了当时的数法。) z$ Y$ O: {' I' b
有件事麻烦一下,是否可以找到MT4的编程高手,我打算和他合作把NEoWave的波浪画线程序写出来。 ...
: P" L: d8 q3 t$ i

3 A: @. `) F5 }9 ?8 @这个感觉比较难实现,看过几个数浪的指标,数的非常不准。

TOP

数浪的程序要处理的数据太多了,elwave和get发展这么多年,尚是非对错还在由人评论,
1 B3 Q- e5 P8 A# p& [6 i5 R再象neowave这样的技术,可能要更处理的内容更多,
5 w2 U5 a2 r& `  h/ g% r老师是这方面的专业人士,看不能不能弄出个好计数的小软件,比如C-1啦,等等,也方便输入,呵呵/ C; ?: W; |+ @& r. h) S, O
加元的数浪,当时印象很深刻的,当时你还和悟空兄对拼起来呢,呵呵

TOP

引用:
原帖由 HELM 于 2007-9-21 19:44 发表 8 t8 C; `: O0 A2 O2 g7 s- q5 M
数浪的程序要处理的数据太多了,elwave和get发展这么多年,尚是非对错还在由人评论,/ {+ h) f( _% E
再象neowave这样的技术,可能要更处理的内容更多,; z: i0 f1 O1 V8 J% G
老师是这方面的专业人士,看不能不能弄出个好计数的小软件,比如C-1啦,等等,也方便输入,呵呵  M3 r4 K6 ~# ^1 H, L, `
加 ...
) _& g2 q& h9 y并非要一个非常复杂的软件,只是需要如下的系统,由于Neowave的数浪对画线要求很高,而不是我们常见的K线。
1 v! X# e& j; j+ j" h1 B每根K线取两点,如果高点先出现则高点在左低点在右,如果低点先出现则低点在左高点在右,将所有的点相连。" K2 Z. e% k, ?
以上的规则可改为如下:对N根K线一组,(N〉1可输入设定), 找出每一组的最高点和最低点,要求高低点不在同一K线。! ?, W) C& `& C7 m2 K4 O+ b
如果在一组K线中最高点和最低点出现在一根K线中,& ^9 [9 L: U+ q" Q0 q1 }, h6 I) H/ y
1,该K线是阳线则在1/4N处设低点在3/4N处设高点.) R0 z0 z9 H; s% F5 A4 k
2,该K线是阴线则在1/4N处设高点在3/4N处设低点.1 C' L% L3 U5 B' z! a
3,该K线是十字星则:
1 F9 D/ G8 K; o. L( v8 a1 b+ C  Qi:收盘价离最高点近,则在1/4N处设低点在3/4N处设高点.
, \6 Y6 v, @( rii:收盘价离最低点近(含相等),在1/4N处设高点在3/4N处设低点.3 z6 J. j2 S- c
然后将每一组的高低点相连。
; Y1 X2 y% c$ M+ t这就是我想要的画线程序。

TOP

回复 53楼 的帖子

xfxyldj是编程高手,你可以问问他能否写程序
认真地坚持做自己喜欢做的事情。兴趣比结果更重要。
我的blog:http://linlisun.blog.hexun.com/

TOP

引用:
原帖由 树静风止 于 2007-9-21 22:26 发表 1 H2 l/ N+ |9 t3 t4 [
xfxyldj是编程高手,你可以问问他能否写程序
$ \% S: b8 g2 Q. L

" j% E4 B4 F" |" C3 [' q" J+ F* M看了一下老师要求,感觉不是很难实现,可惜我编程水平太菜呵呵
+ f6 N- V5 G: G8 E" Q) R1 g& omt只带的zigzag指标不知能不能改改用用。
; }, T7 e4 @4 W/ _: ^. h' o附件中是我收集的波浪指标,希望有所借鉴!
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件

TOP

引用:
原帖由 flagshow 于 2007-9-21 16:49 发表 4 I" F  M. m9 k6 h# j
多谢指教!
5 d% i5 ^  Z( }6 tStrong 的尺度达到了200%[A],两者在比率上没有限制吗?/ l, Z4 G0 {; Y6 G! z, {: `
书上只写了大于161.8%a时不能回到整个b的区域,这里又超过了b的起点,似乎说的是常规情况。 ...
8 C* i2 r3 K+ h
这一点当时有点犹豫,但后来的市场证实了当时的数法,波浪只是形态概率的集合,并非100%。

TOP

多谢指教!
5 a1 o. B& N  e9 Y. F5 k, w$ i; E尽信书不如无书,盘感和经验看来不是三两天的事情。

TOP

引用:
原帖由 树静风止 于 2007-9-21 22:26 发表 ! e7 k" ?) @; I' _& c+ k% t$ m
xfxyldj是编程高手,你可以问问他能否写程序
2 j% Z3 D; k2 Z6 u% A: k! {
谢谢树mm.一定会请他帮忙!

TOP

引用:
原帖由 flagshow 于 2007-9-21 23:19 发表 # F) P3 E6 n$ X; S' o. G& _$ G
多谢指教!# k/ K- a2 H  ~: A1 P8 U9 W
尽信书不如无书,盘感和经验看来不是三两天的事情。
0 @2 Y% r, l' a多谢您的指标!

TOP

在仔细分析后我不得不怀疑原先的看法,0.5的减息可能已经在第一次踩刹车时被机构提前得知。相信未来向上的机会大过向下。
8 m: ]6 H% u# f在总体结构上已经调整,未来将以现版本细化。 波浪理论是结构概率的组合,因此不应该绝对化。但波浪理论却不断地提示我们某种结构的可能性更高,让我们拭目以待吧!同时也更改了主题。1 J6 k1 J9 C) i+ n0 _6 {
$ ?4 M0 h1 }1 x1 M) `
[ 本帖最后由 dolphin 于 2007-9-22 13:17 编辑 ]
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件

TOP

发新话题