引用:
原帖由 jerryzero 于 2007-9-3 19:20 发表 
$ [* H4 a+ Y5 K9 e! P. h' X; A9 }! Y看样子要去找找老师说的这几本书,不然老的波浪的理解不够用
( n4 P: l7 V( Y q$ k5 c5 |6 ?' P
在读过大量的传统的波浪理论的书后,发现一个非常明显的问题就是规则过于简单,于是千人千浪。
, O" t) V6 |8 z$ i一直希望通过各种指标来过滤掉一些不可靠的浪,在不断的实践中彻底的失望了。
# i# q; y: Z& B7 Y7 K) ]尤其是当看到波浪高手们数出的浪,只是好看,不好用时,想到了放弃。
8 H/ c$ P$ G4 E4 f D- f
在一次偶然的机会读到了“mastering elliott wave",感觉作者提出了一大堆规则,非常难懂。
; R& S7 T$ \+ g: w6 U
但似乎又更准确地描述了波浪理论。于是又提高兴趣一口气读了5遍。边读边画边数,突然感觉原来自己收集的数浪错了不少。
7 P3 m* |$ [- u7 t, N
也正是这一系列的错浪造成一连串的错误操作。于是开始对几十上百种,股票,指数,外汇数浪。并不断地收集该书作者的数浪,突然明白不少道理。原来并非千人千浪,真确的数法只有几种,但后续的行情,一般符合前面数浪的预测。
- y/ a* `) v6 ~+ G/ p终于发现不会用波浪理论的原因是数错浪造成。