政策消息类传闻
[align=left][align=left][b][color=#2a2a2a][font=宋体][font=黑体][size=4][color=blue]据传，惊天大赌局，学界还要忽悠些什么？[/color][/size][/font][/font][/color][/b][color=#2a2a2a][font=宋体][size=10.5pt][b]当前，国际上存在两个惊天大赌局。一个就是美国的救市方案[/b][/size][/font][/color][/align][/align][align=left][align=left][color=#2a2a2a][font=宋体][size=10.5pt][b]由于次贷危机所带来的金融系统崩溃[/b][/size][/font][/color][/align][/align][align=left][align=left][color=#2a2a2a][font=宋体][size=10.5pt][b]美国现在不得不花上9000亿美元来购买银行业的不良资产[/b][/size][/font][/color][/align][/align][align=left][align=left][color=#2a2a2a][font=宋体][size=10.5pt][b]而9000亿美元仅仅只是救市的一个开始[/b][/size][/font][/color][/align][/align][align=left][align=left][color=#2a2a2a][font=宋体][size=10.5pt][b]另一个大赌局就是中国的救市方案[/b][/size][/font][/color][/align][/align][align=left][align=left][color=#2a2a2a][font=宋体][size=10.5pt][b]中国的资本市场自从去年10月以来跌幅已深达60%以上，20万亿人民币被蒸发，而直到现在，管理层的救市方案依然没有从根本上解决A股的资本制度问题，救市的结果只是在各种利好的忽悠下，一批又一批的投资者挨个换套。而巨幅亏损的投资者竟高达1亿之多[/b]
[b]中美两个市场的救市方案归根结底都有制度的深层根源[/b][/size][/font][/color][/align][/align][align=left][align=left][color=#2a2a2a][font=宋体][size=10.5pt][b]也都是人祸所至[/b][/size][/font][/color][/align][/align][align=left][align=left][color=#2a2a2a][font=宋体][size=10.5pt][b]只不过美国的次贷危机引起了政府的高度重视[/b][/size][/font][/color][/align][/align][align=left][align=left][color=#2a2a2a][font=宋体][size=10.5pt][b]美国的危机在于政府部门缺乏足够的现金来挽救残局[/b][/size][/font][/color][/align][/align][align=left][align=left][color=#2a2a2a][font=宋体][size=10.5pt][b]故此，美国的救市方案能否成功存在着很大的疑问[/b][/size][/font][/color][/align][/align][align=left][align=left][color=#2a2a2a][font=宋体][size=10.5pt][b]而中国的救市方案之所以一次又一次的失败，归根结底还是由于决策层没有引起足够的重视[/b]
[b]从6124点到1802点，国内股市最大跌幅一度达到70%[/b][/size][/font][/color][/align][/align][align=left][align=left][color=#2a2a2a][font=宋体][size=10.5pt]
[b]而现在的跌幅依然在60%之间[/b][/size][/font][/color][/align][/align][align=left][align=left][color=#2a2a2a][font=宋体][size=10.5pt][b]股市的惨烈局面并没有唤醒管理层[/b][/size][/font][/color][/align][/align][align=left][align=left][color=#2a2a2a][font=宋体][size=10.5pt][b]相关领导一次又一次表决出对国内资本市场利好的信心[/b][/size][/font][/color][/align][/align][align=left][align=left][color=#2a2a2a][font=宋体][size=10.5pt][b]然而，这些利好的理由是什么?[/b][/size][/font][/color][/align][/align][align=left][align=left][color=#2a2a2a][font=宋体][size=10.5pt]
[b]根据又是什么?[/b][/size][/font][/color][/align][/align][align=left][align=left][color=#2a2a2a][font=宋体][size=10.5pt]
[b]是中国多年来经济一直持续发展的缘故吗?[/b][/size][/font][/color][/align][/align][align=left][align=left][color=#2a2a2a][font=宋体][size=10.5pt][b]30年的改革成果，中国换来1.8万亿美元的外汇储备，然而，这些美元随着美国经济的衰退而变得毫无意义[/b][/size][/font][/color][/align][/align][align=left][align=left][color=#2a2a2a][font=宋体][size=10.5pt][b]美国政府的信用危机必将大大降低，要不然，中国得到的将是一张张印着美元的废纸[/b][/size][/font][/color][/align][/align][align=left][align=left][color=#2a2a2a][font=宋体][size=10.5pt][b]而在国内方面，居民的储蓄达到20万亿，不过，在国内贫富不均的现实面前，普通的老百姓到底手里有多少收入?况且，20万亿所起的作用也只不过是资本市场再来一次深幅的暴跌而已[/b]
[b]中国诸多行业已经面临困境，中小企业纷纷倒闭，农民外出打工将更加困难[/b][/size][/font][/color][/align][/align][align=left][align=left][color=#2a2a2a][font=宋体][size=10.5pt][b]在世界产业链的商品经济面前，中国的制造业变得毫无竞争优势[/b][/size][/font][/color][/align][/align][align=left][align=left][color=#2a2a2a][font=宋体][size=10.5pt][b]中国廉价的资源被大大破坏及减少[/b][/size][/font][/color][/align][/align][align=left][align=left][color=#2a2a2a][font=宋体][size=10.5pt][b]国内成千上万的公司已经创造不出利润，他们已经把盈利压在了股市与楼市上，随着股市与楼市的相继失守，诸多公司遭遇到了空前的损失[/b][/size][/font][/color][/align][/align][align=left][align=left][color=#2a2a2a][font=宋体][size=10.5pt][b]为了盈利，他们依然不得不在股市里与民争利，放守一搏[/b][/size][/font][/color][/align][/align][align=left][align=left][color=#2a2a2a][font=宋体][size=10.5pt][b]而最后，国内破产的公司将会越来越多，中国的失业人数必定远远超过欧美国家[/b][/size][/font][/color][/align][/align][color=#2a2a2a][font=宋体][size=10.5pt][align=left][align=left]
[b]国内救市以来，每一次出台的利好都伴随着股市的下跌而结束[/b][/align][/align][align=left][align=left][b]唯一忽悠成功的一次是国庆节前的三大利好出台，汇金公司以增股的名义获得大多数股民的认可，毕竟，市场当前正缺乏资金，而汇金公司手里也有2000亿流动资金[/b][/align][/align][align=left][align=left][b]这一朦胧题材刺激了国内所有的股票涨幅基本达到了15%以上，而最后，汇金公司所购的中建工行的股票都只有区区200万股而已[/b][/align][/align][align=left][align=left][b]当初市场普遍认为涨幅将达到2500点至3000点一线的反弹力度也只到达2310点的位置之后便纷纷溃退[/b]
[b]融资融券也是管理层节后推出的利好[/b][/align][/align][align=left][align=left][b]不过，这种忽悠不再有人看好，而对于节前抢反弹的人来说将是致命的一击，36万户投资者重新被节后的市场所套[/b][/align][/align][align=left][align=left][b]截止8日收盘，沪指到达2092点，更多的投资者几天的亏损将在10%到20%之间[/b][/align][/align][align=left][align=left][b]而大盘以后的走向如何?[/b][/align][/align][align=left][align=left]
[b]从管理层的忽悠思路来看[/b][/align][/align][align=left][align=left][b]解套已是很难很难。被套者的亏损必然越来越大[/b]
[b]确实，在融资融券被市场抛弃之后，学界正在研究新的策略，而据相关媒体透露，学界将目光的焦点锁定在讨论很久的股指期货上[/b][/align][/align][align=left][align=left][b]笔者认为，股指期货对于散户投资者将又会是一大利空，如果管理层当真认为股指期货是救命稻草而推出，沪指无疑将跌破1800点，甚至滑向更深的泥潭[/b]
[b]中国的股市，让全国几乎所有的股民全都交上了昂贵的学费[/b][/align][/align][align=left][align=left][b]而股民的学费除了让一大批投机者暴富以外，更多的金钱成为了为企业脱困的救命稻草[/b][/align][/align][align=left][align=left][b]这样缺乏公正公平的资本市场管理层与决策层并没有想到要从根本的体制上去除各种憋端，而是企图向资本市场撒上几颗奶糖来解决问题，然而，就是这几颗奶糖也是含有三聚氰胺的大白兔奶糖[/b][/align][/align][align=left][align=left][b]对于管理层的“盛情”，投资者怎能笑脸相迎[/b][b]?
故此，笔者强烈要求学界不要再去研究什么新策略来忽悠百姓了，中国的救市其实很简单[/b][/align][/align][align=left][align=left][b]解决大小非，变革资本市场各种不良体制，还投资者一个公正公平的投资环境![/b][/size][/font][/color][/align][/align] [align=left][align=left]
[/align][/align][align=left][align=left][b][color=#2a2a2a][font=宋体][font=黑体][size=4][color=blue]据传，全球齐出手 金融危机进一步恶化[/color][/size][/font][/font][/color][/b]
[color=#2a2a2a][font=宋体][size=10.5pt][b]华尔街金融风暴8日当天引发世界主要经济体纷纷采取行动施以救援[/b][/size][/font][/color][/align][/align][align=left][align=left][color=#2a2a2a][font=宋体][size=10.5pt][b]就在美联储、欧洲央行等主要央行宣布减息的当天，我国央行也宣布了降息举措[/b][/size][/font][/color][/align][/align][align=left][align=left][color=#2a2a2a][font=宋体][size=10.5pt][b]专家普遍认为，8日晚间的这一系列货币财政组合拳，对于保持我国经济平稳较快发展、提升市场信心意义重大[/b]
[b]"政策的目的就是要通过降低资金使用成本，加强企业的经营能力，以避免实体经济受到损伤，从而保持经济的较快发展。"[/b][/size][/font][/color][/align][/align][align=left][align=left][color=#2a2a2a][font=宋体][size=10.5pt]
[b]中国社科院金融所所长李扬表示，此次"双率"调整将有利于解决企业融资问题[/b][/size][/font][/color][/align][/align][align=left][align=left][color=#2a2a2a][font=宋体][size=10.5pt][b]"其中，利率下调意在降低企业用资成本，存款准备金率下调则意在解决企业的流动资金可得性问题。"李扬说[/b]
[b]银河证券首席经济分析师左小蕾也表示，这一系列政策都是出于防止经济下滑的考虑，意在"促进投资、保持增长"[/b][/size][/font][/color][/align][/align][align=left][align=left][color=#2a2a2a][font=宋体][size=10.5pt]
[b]市场人士预测，此次存款准备金率下调0.5个百分点，可释放超过2200亿元的流动性。[/b][/size][/font][/color][/align][/align][align=left][align=left][color=#2a2a2a][font=宋体][size=10.5pt][b]"除了出于对经济下滑的担忧之外，央行的举措也是对全球降息大背景的回应[/b][/size][/font][/color][/align][/align][align=left][align=left][color=#2a2a2a][font=宋体][size=10.5pt][b]"国务院发展研究中心金融所副主任巴曙松说[/b]
[b]与上个月只针对贷款利率进行调整不同，我国的此次利率调整还下调了存款利率[/b][/size][/font][/color][/align][/align][align=left][align=left][color=#2a2a2a][font=宋体][size=10.5pt][b]"存款利率的下调一定程度上将有利于刺激消费。"左小蕾说。"存款利率下调后，物价上涨将对居民储蓄造成一定侵蚀。因而此次对利息税暂免征收，意在增加储蓄收益，是对储蓄人利益的兼顾。"李扬说。[/b]
[b]专家指出，针对当前我国社会经济面临的新情况，对储蓄存款利息所得暂免征收个人所得税，有利于增加个人储蓄存款收益，符合国家宏观调控的需要[/b]
[b]此外，此次调整也有提升市场信心的意图[/b][/size][/font][/color][/align][/align][align=left][align=left][color=#2a2a2a][font=宋体][size=10.5pt][b]中国国际经济关系学会常务理事谭雅玲说，目前我国股市受国际股市波动影响较大，我国需要加强对国内价格的控制力，这次调整有利于提升市场信心[/b]
[b]不过，与以往利率调整所不同的是，此次央行并没有对货币政策调整作出更多的说明[/b][/size][/font][/color][/align][/align][align=left][align=left][color=#2a2a2a][font=宋体][size=10.5pt][b]分析人士预计，未来货币政策走向或许将更具灵活性和预见性[/b]
[b]此外，专家认为，在货币政策保持灵活性的同时，要想保持经济的较快增长，还需要出台其他更多政策[/b][/size][/font][/color][/align][/align][align=left][align=left][color=#2a2a2a][font=宋体][size=10.5pt][b]"国际金融动荡给中国实体经济带来的影响首先会体现在外需放缓方面，这就需要我国进一步扩大内需，实现内需对经济的更多拉动。而单靠货币政策不能解决内需问题，这就需要出台在增加就业、提高收入、完善社会保障体系等方面的相应政策措施。"巴曙松说[/b][/size][/font][/color][/align][/align][align=left][align=left][color=#2a2a2a][font=宋体][b] [/b][/font][/color][/align][/align] [align=left][align=left][color=#2a2a2a][font=宋体][size=10.5pt][/size][/font][/color][/align][/align][align=left][align=left][b][color=#2a2a2a][font=宋体][font=黑体][size=4][color=blue]据传，美英救市是个超级大阴谋[/color][/size][/font][/font][/color][/b]
[color=#2a2a2a][font=宋体][size=10.5pt][b]绝大部分学者专家对货币的国际经济关系含义，并没有真正的提示过一点，是哪一点呢，就是货币关系反映着，国家之间的雇佣与被雇佣关系，再明了一点，就是国家之间压迫与被压迫的关系，国家的人民之间的相互地位关系[/b][/size][/font][/color][/align][/align][align=left][align=left][color=#2a2a2a][font=宋体][size=10.5pt][b]也应从这个角度去考虑汇率及货币供给量及财政盈余与财政赤字[/b]
[b]目前的国际金融背景状况：此时国际金融证券市场(很大程度上是美英市场主动性深跌诱导形成的)如此“脆弱”，如此微妙的时刻，他们两个国家都提出了几千亿本币的救世计划，并且美国已经通过所谓的“法律程序”，表面上观察，”“一波三折”地批准了，并已经开始实施[/b]
[b]众所周知，在汇率保持相对稳定的前提下，美的人均流动性是比较高的了，甚至比我国的流动性高出20倍[/b][/size][/font][/color][/align][/align][align=left][align=left][color=#2a2a2a][font=宋体][size=10.5pt][b]如果其币值不相对其它国家贬值相应程度的话，那么，这两个国家相当于又向世界进行了扩张和掠夺[/b][/size][/font][/color][/align][/align][align=left][align=left][color=#2a2a2a][font=宋体][size=10.5pt][b]因为，其人民、其经济实体可以轻易地拿到货币，即同样在享受到世界其它国家实体产业经济的发展成果，来保障其能源、食品、生产资料、生活消费品等等[/b][/size][/font][/color][/align][/align][align=left][align=left][color=#2a2a2a][font=宋体][size=10.5pt][b]而他们却没有付出任何劳动，信用货币供应量与实际的GDP并不成比例，因此，美英在占世界发展中国家的光，最大程度地在占中国的便宜[/b]
[b]相比，中国的GDP增长率是世界领先的，能源消耗也是世界领先的，然而，人民及经济实体的收入却没有享受到这一成果[/b]
[b]中国才最应该提供充足的流动性才对，相比，美英两国，尤其是美国最不应该再增加流动性，然而，美国从去年开始就多次降息，其对人民币的贬值幅度却很小，远远比不上其通过流动性增加，以及已经保持的很高的流动性[/b]
[b]因此，中国的从紧的货币政策，以及非常快的经济增长率，使得美国在占我们越来越多的便宜[/b][/size][/font][/color][/align][/align][align=left][align=left][color=#2a2a2a][font=宋体][size=10.5pt][b]这一点一定要管理层心理有数才对[/b]
[b]这也是本文的目的[/b]
[b]再提一点应该加以注意和考虑的，就是汇率是由什么决定的，美元之所以坚挺这么多年，与之前期的经济发展势头起着决定性作用，然而，其目前的状况，早已不应维持这么坚挺的状态了，再加上去年开始的多次降息以及中国的多次加息，其实，美元更应对人民币贬值，可是，贬值幅度与其币值支撑基础还是差很远，本人认为，美元对人民币再贬值至少3元以上[/b][/size][/font][/color][/align][/align][align=left][align=left][color=#2a2a2a][font=宋体][size=10.5pt][b]才对得起中国的经济发展。否则我们永远在吃亏，越来越吃亏[/b]
[b]当然，美元贬值，对于外贸经济实体的不利影响，应该通过逐渐转变经济实体的外汇结算种类，注意汇率风险的回避[/b][/size][/font][/color][/align][/align][align=left][align=left][color=#2a2a2a][font=宋体][size=10.5pt][b]必要时，通过国家财政手段，本质上容易弥补的[/b][/size][/font][/color][/align][/align] [align=left][b][color=#2a2a2a][font=宋体][font=黑体][size=4][color=blue]据传，胡书记讲话背后的改革逻辑[/color][/size][/font][/font][/color][/b]
[color=#2a2a2a][font=宋体][size=10.5pt][b]举国瞩目的十七届三中全会今日在北京举行，三农问题成为这次会议的主要议题之一[/b][/size][/font][/color][/align]
[align=left][color=#2a2a2a][font=宋体][size=10.5pt][b]在发轫于安徽农村的中国改革开放三十年之际，又一轮农村改革大幕即将开启[/b]
[b]我们常说，十一届三中全会以来……，我们希望将来也说，十七届三中全会以来……[/b]
[b]中国农村问题的众多专家、学者再次把"中国改革第一村"作为中国传统农区的缩影，试图从中寻求破解当今中国"三农"问题的新答案[/b]
[b]胡锦涛在小岗村的讲话表示，允许农民以多种形式流转土地承包经营权，发展适度规模经营[/b][/size][/font][/color][/align]
[align=left][color=#2a2a2a][font=宋体][size=10.5pt][b]分析人士认为，胡锦涛在视察安徽时的讲话透露出十七届三中全会在聚焦三农改革方面可能会有突破性的政策出台[/b]
[b]来自申银万国的研究报告认为，中国农村土地制度可能由此发生以下突破[/b]
[b]核心突破点可能是宅基地问题[/b][/size][/font][/color][/align]
[align=left][color=#2a2a2a][font=宋体][size=10.5pt][b]分析认为，可能改革的方向是可以流转的宅基地，因为只有这样，宅基地才能成为"财产性收入来源"[/b][/size][/font][/color][/align]
[align=left][color=#2a2a2a][font=宋体][size=10.5pt]
[b]报告分析认为，宅基地要实现流转，逻辑上必须完成下面程序。首先是目前的宅基地属于集体建设用地，不能改变用途，并且此类房子不能出售、出租，要发挥宅基地的作用，就必须对其性质确认。其二是使用权限的确定，因为目前使用权限没有确定，基本是免费无期限使用。但是，如果没有明确的法律规定，容易产生争议，农民权利得不到保障。其三，要对宅基地的确权。根据土地法规定，宅基地只能"一户一宅"，而且还有严格面积标准，但实际上不少农户一户多宅，因此必须确认才能保护农民的权益。最后还有宅基地的流转和抵押问题。目前的规定，只能在集体内流转，也不能抵押。但如果没有流动性就没有价值，也就是说要使之成为"商品"[/b][/size][/font][/color][/align]
[color=#2a2a2a][font=宋体][size=10.5pt]
[align=left]
[b]耕地方面，申万的报告预期和目前外界的预期基本一致：承包土地可能延长至于70年或更长。现有的土地承包期限为：耕地30年，草地30至50年，林地为30到70年[/b]
[b]不能忽视的另一项重要变革就是农地承包经营权的"物权化"，土地承包经营权流转形式更加多样化、市场化[/b][/align]
[align=left][b]现有承包耕地流转方式不包含入股、抵押等资产属性[/b][/align]
[align=left][b]分析认为，将来这方面出现的变化包括赋予农地承包经营权更多的物权性质，如入股、抵押等[/b][/align]
[align=left][b]2007年，重庆允许以农村承包经营权出资入股设立农民专业合作社，已经开始了这方面的尝试[/b]
[b]申万乐观认为，中国农地制度变革的基本方向是：[/b][/align]
[align=left][b]地权属性物权化、权属主体个人化。而农地承包期延长及物权化，长期看有利于激活农地流转市场，加快土地聚集，促进农业规模化生产[/b][/size][/font][/color][/align] 楼主的帖子还是有点看头的。我顶:yct63 :yct63 :yct63 忽悠:yct34 :yct34 :yct34 真的仔细看看 :yct48 :yct48 :yct48 谢谢老师提供！！！ :yct28 :yct25 :yct25 分析的很透彻值得一看。:yct63 学习了，感谢提供:yct25 :yct25
页:
[1]